Šodien noklausījos radio pārraidi „Krustpunktā” 13:06 Latvijas radio 1, kuru vadīja Tomsons. Iesaku noklausīties ierakstu, lai nav interpretāciju. Studijā bija A. Šlesers (PLL) un R. Dzintars (VL).
Es joprojām priecājos, ka nenobalsoju par VL, kaut gan vienu brīdi biju domājis par to. Dzintara argumenti bija tikpat primitīvi, cik primitīva bija pirmsvēlēšanu video reklāma mājas lapā ar spārdīto krievu karogu. Dzintara arguments bija sekojošs: cilvēki Latviju pamatā atstāj tāpēc, ka nejūtas kā mājās un arī neatgriezīsies no ārvalstīm, ja te netiks radīta „mājas” sajūta. Ko Dzintara kungs domāja ar mājas sajūtu, iesaku noklausīties pašiem. Šlesers, savukārt, argumentēja, ka cilvēki valsti atstāj tāpēc, ka viņiem nav ko ēst – nav darba.
Es arī esmu pārliecināts, ka cilvēki aizbrauc, jo nav darba. Ja kāds ir aizbraucis, vadoties pēc Dzintara kunga argumenta, tad būtu labi, ja tāds atsauktos. Tas tā, lai Dzintara kungam nebūtu pavisam plika izgāšanās. Īstam latgalietim Latgalē mājas sajūtas savā mājā , ciemā vai pilsētā ir pārpārēm. Kāpēc tad viņš brauc uz Rīgu vai pat Kurzemi strādāt? Viņam ar savu izloksni tas ir tāpat kā braukt uz ārzemēm! Vai viņš brauc tāpēc, ka Latgalē nav darba, vai tāpēc, ka viņa sētā vai sādžā ir izzudusi mājas sajūta? Tieši tāpat latvieši brauc uz ārzemēm, un, ja Latvijā būs labvēlīga ekonomiska vide, tad viņi visdrīzāk atgriezīsies. Protams, ka cilvēki drīzāk atgriezīsies pie pirmās iespējas, pat tad, ja te maksās mazāk, jo tā saucamais „Tēvzemes faktors” viņa sirdī to veicinās. Bet, pat ja Latvija kļūs pārnacionāla un „tikai latviešiem ” ar pliku pēcpusi, te nebūs ko ēst, nebūs darba, tad neviens te neatgriezīsies. Pat tad ne, ja visi runās latviski un visi krievi - ,,galvenie vaininieki’’ (Dzintaraprāt) būs izsūtīti. Galēji labēji uzskati nekad ekonomiku nav attīstījuši, izņemot autoritāros gadījumus vēsturē. Pārspīlētas nacionālas klapes sāk spiest galvu un agrāk vai vēlāk noved pie starpnacionāla naida un visbeidzot autoritārisma.
